Sandefjord Tingrett til Dr. Hamer

SANDEFJORD TINGRETT

Ryke Geerd Hamer
Sandkolleveien 11
3229 Sandefjord

Ryke Geerd Hamer – Staten v/Helse- og omsorgsdepartementet

Det vises til dokument, omtalt som «klage», av 13. mai 2009, innkommet Agder lagmannsrett 14. mai 2009. Dokumentet ansees som en anke over Sandefjord tingretts dom i sak 08-98412TVI-SAFO. Anke over dommer i tvistesaker skal inngis den domstol som har truffet den avgjørelsen det ankes over. På denne bakgrunn er anken oversendt Sandefjord tingrett.

Det fremgår av dokumentet at saksøker i tingretten og ankende part, Dr. Hamer, er uenig i det resultat tingretten kom til. Det fremstår for tingretten som om det ønskes anket over hele avgjørelsen.

Til tross for at dokumentet inneholder noen henvisninger til feil som anføres å foreligge ved tingrettens dom, er det uklart for retten hvilke feil som gjøres gjeldende som ankegrunner, hvilke faktiske og rettslige begrunnelser som anføres for at det foreligger feil ved tingrettens avgjørelse og hvilke resultat som ønskes. Retten kan heller ikke se at det opplyses hvilke bevis som ønskes ført ved en eventuell ankebehandling. 

Opplysninger som nevnt i foregående avsnitt, skal inntas i en anke. Det vises til tvisteloven § 29-9, som hitsettes i sin helhet:

§ 29-9. Anke uttas. Ankeerklæringen

(1) Anke uttas ved ankeerklæring.

(2) Anken inngis skriftlig eller muntlig etter reglene i § 12-1 annet ledd til den domstol som har truffet avgjørelsen som ankes.

(3) Ankeerklæringen skal angi

1. ankedomstolen,
2. navn og adresse på parter, stedfortredere og prosessfullmektiger,
3. den avgjørelse som ankes,
4. om anken gjelder hele avgjørelsen eller bare bestemte deler av den,
5. det krav ankesaken gjelder, og en påstand som angir det resultat den ankende part krever,
6. de feil som gjøres gjeldende ved den avgjørelse som ankes,
7. den faktiske og rettslige begrunnelse for at det foreligger feil,
8. de bevis som vil bli ført,
9. grunnlaget for at retten kan behandle anken dersom det kan være tvil om dette, og
10. den ankende parts syn på den videre behandling av anken.

(4) Ankeerklæringen skal gi grunnlag for en forsvarlig behandling av saken for partene og retten. Det skal særlig påpekes hva som bestrides i den påankede avgjørelsen, og hva som i tilfelle er ny faktisk eller rettslig begrunnelse eller nye bevis. For øvrig gjelder § 9-2 tredje ledd så langt den passer.

I medhold av tvisteloven § 29-10, jf. § 16-5 og § 16-6, og ettersom det innkomne dokument må anses mangelfullt, gis den ankende part frist til 12.06.2009, for å rette anken slik at den tilfredsstiller vilkårene i tvisteloven § 29-9.

Dersom retting ikke blir foretatt, vil retten sende anken til motparten slik den nå foreligger, med frist for motparten til å inngi tilsvar. Tingretten kan ikke avvise anken, men vil når tilsvar innkommer, sende saken videre til ankedomstolen for videre behandling.

Det fremgår av det innkomne dokument at den ankende part ikke ønsker å være representert ved advokat. Til orientering sendes kopi av dette brev til advokat Erik Bryn Tvedt, som representerte ankende part i tingretten.

På generelt grunnlag bemerker retten at det i en rekke tilfeller kan være fornuftig å søke advokatbistand i forbindelse med blant annet oppsett av ankeerklæringer og øvrige prosesshandlinger.
 

Sandefjord tingrett

(sign…)

Martin B. Rove
Tigrettsdommer

kopi: advokat Erik Bryn Tvedt, Sandefjord.